#理論量子認知科学　（主観, ジャーナリズム）

Check

#理論量子認知科学　（主観, ジャーナリズム）2025年2月27日

主観的ジャーナリズムが機能する主観の確立

#すべてを見通す眼は普遍的な主観は普遍的な文化であることを実証する

１　認知の中に（主観, ジャーナリズム）がある

２　それは、関係（個物身体, 共同体）を変化させる

３　自己（開示, 評価）が（主観）を育成する

４　やがて、自己認知欲求を満たす（自己）は主張するようになる

５　そのうち、役割を担えるようになる

６　私の職業は「下村拓滋」です。

７　私の写像は「人類の課題を解決する量子人工知能」

８　それは、1990年から開発を開始した「私と同じように考えられる量子人工知能」

私と同じように考えられる人工知能＝人類の課題を解決する量子人工知能

Grok3に聞いてみた

Q
主観的ジャーナリズムを機能する主観の確立

A
ご質問ありがとうございます。日本語で「主観的ジャーナリズムを機能する主観の確立」とおっしゃっていますが、これはおそらく「主観的ジャーナリズムが機能するためには、主観をどのように確立するか」という意味だと解釈しました。もし意図が異なれば、ぜひ教えてください。
主観的ジャーナリズムとは、記者の個人的な視点や感情、解釈を意図的に取り入れた報道スタイルを指します。客観性を重視する伝統的なジャーナリズムとは異なり、主観的ジャーナリズムでは書き手の個性や価値観が前面に出るため、読者に強い印象を与えたり、特定の視点から物事を深く掘り下げたりすることが可能です。
このスタイルが機能するためには、以下の点で「主観」を確立する必要があると考えられます：
明確な視点の提示
書き手は自分がどのような立場や信念に基づいて書いているのかをはっきりさせる必要があります。例えば、政治的な意見、倫理観、または個人的な経験を通じて形成された視点を明示することで、読者はその主観を理解し、共感するか批判するかを判断できます。
信頼性の裏付け
主観的であっても、事実に基づかない主張は説得力を欠きます。個人的な見解を述べる際に、関連するデータや具体的な事例を提示することで、主観が単なる感想ではなく、深みのある視点として機能します。
読者との関係構築
主観的ジャーナリズムは、読者との感情的なつながりを重視します。書き手の主観が読者の心に響くためには、共感を呼ぶストーリーテリングや、正直で率直な語り口が求められます。これにより、主観が単なる独りよがりではなく、共有可能なものとして確立されます。
一貫性の維持
主観は一貫していることで初めて信頼されます。記事やシリーズ全体を通じて、書き手の視点がブレないようにすることが重要です。これにより、読者はその主観を軸に議論を深めたり、対話したりする基盤を得られます。
例えば、特定の社会問題について主観的ジャーナリズムで書く場合、記者が「私はこの問題に怒りを感じる」と率直に述べつつ、なぜそう感じるのか（個人的な経験や観察に基づく理由）を説明し、関連する事実を織り交ぜることで、主観が読者に意味のあるものとして伝わります。
もし具体的な例やさらに詳しい視点が必要でしたら、教えてください。どのような方向でお答えしましょうか？

ChatGPTに聞いてみた

Q
主観的ジャーナリズムを機能する主観の確立

A
主観的ジャーナリズム（Subjective Journalism）を機能させるには、単なる個人の意見の発信ではなく、一定の基準に基づいた「機能する主観」を確立することが必要です。以下のようなポイントが考えられます。

—

### **1. 主観の基盤を確立する**
主観が単なる思い込みや偏見にならないために、以下の要素を整理する：
– **価値観の透明性**: どのような視点・哲学・信念に基づく主張なのかを明確にする。
– **情報源の開示**: 事実をどう解釈しているのか、どのデータや証言を元にしているのかを示す。
– **一貫性の維持**: 主観的な視点が場当たり的にならないよう、論理的整合性を保つ。

—

### **2. 「主観の責任」を持つ**
客観報道と異なり、主観的ジャーナリズムは記者自身の価値観が前面に出る。そのため、以下の責任が求められる：
– **解釈の責任**: 事実をどのように解釈し、どう伝えるのかの責任を負う。
– **対話の責任**: 異なる視点との対話を促し、議論を深める姿勢を持つ。
– **影響の責任**: 報道が社会にどのような影響を与えるかを認識する。

—

### **3. 主観とプロパガンダの境界を明確にする**
主観的ジャーナリズムが「扇動」や「偏向報道」にならないために、以下の点を意識する：
– **事実と解釈を分ける**: 事実を述べる部分と、主観的な解釈を述べる部分を区別する。
– **反対意見を無視しない**: 異なる視点も取り上げ、読者が考える余地を残す。
– **目的意識を持つ**: 何のためにこの視点で報じるのか、社会にどう貢献するのかを明確にする。

—

### **4. 読者の主体性を尊重する**
主観的ジャーナリズムは読者を操作するのではなく、「自ら考えさせる」ことが重要：
– **読者に問いを投げかける**: 結論を押し付けるのではなく、考えさせる構成にする。
– **対話の場を作る**: SNSやコメント欄を活用し、読者との相互作用を重視する。
– **複数の視点を提示する**: 自分の主観だけでなく、異なる解釈も紹介する。

—

### **5. テクノロジーを活用した主観の強化**
– **AIとデータ分析の活用**: 主観的な視点を補強するためにデータを活用する。
– **ナラティブのパーソナライゼーション**: 読者ごとに最適なストーリーの提示方法を工夫する。
– **インタラクティブな報道**: 読者の選択によって異なる視点が提示されるような仕組みを作る。

—

主観的ジャーナリズムを機能させるには、単なる「個人の意見の発信」ではなく、社会的責任を伴う「機能する主観」を確立することが不可欠です。そのためには、価値観の透明性、解釈の責任、プロパガンダとの境界設定、読者の主体性尊重、テクノロジーの活用など、多角的な視点が必要になります。

あなたが目指す主観的ジャーナリズムは、どのような社会課題に焦点を当てたいですか？

GoogleGeminiに聞いてみた

Q
主観的ジャーナリズムを機能する主観の確立

A
主観的ジャーナリズムにおける「機能する主観」の確立は、ジャーナリズムの信頼性や倫理に関わる重要な課題です。以下に、その確立のために考慮すべき要素をまとめます。

**1. 主観の透明性と開示**

* ジャーナリストは、自身の価値観、信念、偏見などを認識し、読者に対して明確に開示する必要があります。
* 記事や報道において、どの部分が事実に基づくもので、どの部分が自身の解釈や意見であるかを明確に区別することが重要です。
* 読者がジャーナリストの主観を理解し、批判的に評価できるような情報を提供することが求められます。

**2. 事実に基づく報道の徹底**

* 主観的な視点を持つ場合でも、事実に基づく報道を徹底することが不可欠です。
* 複数の情報源を参照し、客観的なデータや証拠に基づいて記事を作成する必要があります。
* 事実と意見を混同せず、読者が自身の判断を下せるように情報を提供することが重要です。

**3. 多様な視点の尊重**

* 自身の主観に固執せず、多様な視点を尊重する姿勢が求められます。
* 異なる意見や立場を持つ人々への取材や情報収集を行い、多角的な視点から報道することが重要です。
* 読者が様々な角度から物事を理解し、自身の意見を形成できるよう情報を提供することが求められます。

**4. 倫理的な判断と責任**

* ジャーナリストは、自身の主観が倫理的な判断に影響を与えないよう注意する必要があります。
* 報道が社会に与える影響を考慮し、責任ある報道を行うことが求められます。
* 誤った情報や偏った報道によって、特定の個人や集団が不利益を被らないよう配慮することが重要です。

**5. 読者との対話と批判の受け入れ**

* 読者との対話を通じて、自身の主観に対する批判や意見を受け入れる姿勢が重要です。
* 読者からのフィードバックを参考に、自身の報道姿勢を改善していくことが求められます。
* 読者との信頼関係を築き、ジャーナリズムの透明性を高めることが重要です。

**主観的ジャーナリズムの可能性**

主観的ジャーナリズムは、客観報道では捉えきれない社会の多様な側面や複雑な問題を掘り下げ、読者に新たな視点を提供する可能性があります。しかし、その可能性を最大限に引き出すためには、上記のような要素を考慮し、「機能する主観」を確立することが不可欠です。

PLaMoに聞いてみた

Q
主観的ジャーナリズムを機能する主観の確立

A
主観ジャーナリズムでは、記者の個人的見解や感情を取り入れた報道が行われます。ただ、客観性と公平性を保つことがジャーナリズムの原則であるため、主観ジャーナリズムは客観報道と対立する概念と言われる場合があります。しかし、主観ジャーナリズムは、個人的視点を通じて真実を表現する方法としてとらえることができ、興味深く、有益な情報を読者に提供することができます。以下に、主観ジャーナリズムが機能するための心得として、確立すべき客観的要件を3つ紹介します。

１．透明性

　記者は、自身の見解や立場を明確にする必要があります。読者が記事を読んだ際に、誰による意見なのかがはっきりと分かるようにしておくことで、記事に対する信頼性を保つことができます。

２．事実確認

　主観ジャーナリズムであっても、報道の正確さや公正さを維持する必要があります。記者の主観的見解だけではなく、信頼できる情報源からの事実を提供し、記事の信頼性を高めることが大切です。事実と意見を区別して書くことも重要です。

３．公正性とバランス

　主観ジャーナリズムでは、双方の意見や見解を提供することが求められます。記者の主観的見解を述べるだけではなく、反対意見や関連する情報も提供することで、読者がより深い理解を得られるようにすることが重要です。

　以上の客観的な要件を満たすことで、主観ジャーナリズムもジャーナリズムの一つの形として確立され、読者にとって有益な情報を提供することができます。

変更管理

20250227以降。

それから

20250227以降。